대전상속전문변호사 | 사망 직전 인출된 상속 예금 반환 받아낸 대전변호사

상대방은 망인이 생전에 특정 자녀에게 재산을 증여한 것이라고 주장했습니다.

대전상속전문변호사는 이러한 상대방의 주장에 반박하기 위해, 의료기록과 입원 경과 자료를 분석해 망인이 재산 처분의 의미를 충분히 판단하기 어려운 상태였다는 점을 입증했습니다.

또한 금융거래가 단기간에 반복적으로 이뤄졌고, 거래 방식 역시 기존 생활 패턴과 다르다는 점을 설명하며 증여의 실질적 성립 여부에 의문을 제기했습니다.

대전상속전문변호사는 거래내역과 계좌 흐름을 정리해 사망 직전 예금이 특정 상속인 측으로 집중적으로 이동했다는 점을 확인했습니다.

이를 통해 일부 금원이 생활비나 치료비가 아닌 개인 용도로 사용된 정황도 함께 정리했습니다.

즉, 공동상속재산을 사실상 단독 점유한 행위로 볼 수 있다는 점을 강조하며 상속재산 침탈 가능성을 부각했습니다.

대전상속전문변호사는 상속재산 범위와 각 상속인의 지분 비율을 구체적으로 정리하고, 인출된 금원이 실질적으로 상속재산에 해당한다는 점을 중심으로 반환청구 논리를 마련했습니다.

또한 제소기간 문제까지 함께 검토하며 상속회복청구권 행사 기간을 도과하지 않았다는 점도 함께 소명했습니다.

상속회복청구권은 정당한 상속인이 상속권을 침해당했을 때 상속재산을 되찾기 위해 행사하는 권리입니다.

민법 제999조에 따라 참칭상속인으로 인해 상속권이 침해된 경우 상속인이나 법정대리인이 소송을 통해 재산 반환을 청구할 수 있습니다.

여기서 참칭상속인이란 실제 상속권이 없거나 상속분이 부족함에도 상속인인 것처럼 재산을 점유·처분하는 사람을 의미합니다.

법원이 청구를 인정하면 참칭상속인은 진정한 상속인에게 상속재산을 반환해야 합니다.

이러한 상속회복청구권은 침해 사실을 안 날부터 3년, 침해행위가 있은 날부터 10년 내 행사해야 하며, 기간이 지나면 권리가 소멸하므로 주의하시기를 바랍니다.

상속분쟁은 가족 간 갈등으로 이어지는 경우가 많아 감정적인 대응보다 법률적 기준에 따른 정리가 중요합니다.

대전상속전문변호사는 상속재산 범위 확인부터 상속회복청구, 반환 범위 산정, 소송 절차 대응까지 사건 상황에 맞춰 조력 방향을 검토합니다.

만약 사례와 같이 상속재산 분배 과정에서 권리를 침해받았다고 판단된다면 🔗대전변호사 상담을 통해 대응 방향을 검토해보시기 바랍니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.