대전변호사상담 | 상표법위반 혐의 불송치 결정 이끈 대전변호사

대전변호사상담을 요청해주신 의뢰인의 사건 내용을 살펴보겠습니다.

의뢰인은 대전에서 소규모 디저트 브랜드를 운영하고 있었습니다.

어느 날 오랜 지인이자 전 동업자였던 지인이 자신이 보유한 등록상표를 사용해 신제품을 만들어 달라고 요청했다고 합니다.

의뢰인은 이를 수락해 몇 차례 제작 및 판매를 진행했습니다.

그러나 지인은 의뢰인에게 거래 대금 지급을 계속해서 미뤘고 의사소통이 어려워지면서 협업이 중단되었습니다.

예상치 못하게 지인은 의뢰인을 상대로 무단 상표 사용이라는 이유로 상표권침해 고소장을 제출했습니다.

의뢰인은 법적 절차의 복잡성과 형사처벌 가능성을 인지하고 즉시 대전변호사상담을 요청했습니다.

상표권은 특정 상품 또는 서비스에 대해 등록된 상표를 독점적으로 사용할 권리로 상표법에 의해 보호됩니다.

상표는 글자 뿐 아니라 로고, 도형, 색채, 입체적 형상, 심지어 소리와 냄새까지 포함됩니다.

상표권의 핵심 목적은 소비자 혼동 방지와 브랜드 가치 보호이며 이를 침해하면 민사 손해배상 뿐 아니라 형사처벌까지 받을 수 있습니다.

상표권침해란 권리자의 허락 없이 동일하거나 유사한 상표를 동일·유사한 상품 또는 서비스에 사용하는 행위를 의미합니다.

🔗상표권침해 여부는 상표의 유사성, 상품·서비스의 동일·유사 여부, 소비자의 출처 혼동 가능성을 종합적으로 고려해 판단합니다.

상표권 침해 행위가 인정될 경우 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처할 수 있으므로 빠른 대응이 필요합니다.

대전변호사상담을 통해 배정된 대전변호사는 고소장을 읽는 데서 멈추지 않았습니다.

먼저 의뢰인의 진술과 당시 거래 과정을 심층 인터뷰하며 사건의 타임라인을 재구성했습니다.

그 과정에서 상표 사용이 지인의 요청에 따라 이루어진 시점, 금전 거래 및 제품 납품 내역, 상표 사용에 대해 상호 인지한 메시지 기록 등 혐의 반박의 핵심 근거가 될 자료를 선별했습니다.

이를 바탕으로 대전변호사는 고소의 주장 구조와 실제 사실관계가 어떻게 어긋나는지 분석하여, 향후 방어 논리를 설계했습니다.

대전변호사의 전략적 대응과 증거 제출로 경찰은 의뢰인에게 불송치 결정을 내렸습니다.

상표권침해 사건은 단순한 상거래 분쟁을 넘어 형사·민사 모두 영향을 미칩니다.

대전 지역에서 상표권 문제를 겪고 있다면 초기에 대전변호사상담을 통해 전문 조력을 받는 것이 안전합니다.

법무법인 대륜의 대전변호사는 서울 주사무소를 비롯한 전국 각지 대륜 분사무소 변호사 및 변리사 등 법률 전문가들과 협업해 상표권침해 사건에서 의뢰인이 원하는 결과를 얻기 위해 노력하고 있습니다.

상표법 위반 혐의는 법률 조력 없이는 불리해질 수 있는 사건이므로 즉시 🔗대전변호사 상담예약접수를 통해 해결 방안을 찾으시기 바랍니다.