대전아동학대변호사 | 아동학대 및 장애인복지법 위반 항소심 방어 성공

의뢰인은 수업에 집중하지 못하는 피해 아동을 훈육하려다 허벅지를 수차례 꼬집었습니다.

이로 인해 아동의 신체에 상흔이 남았고 이를 확인한 부모에 의해 아동학대 및 장애인복지법 위반으로 고소되었습니다.

1심 법원은 의뢰인의 죄질을 고려하여 벌금형을 선고했으나 검찰은 형량이 지나치게 가볍다는 이유로 항소를 결정했습니다.

검찰은 피해자가 장애 아동이라는 점과 의뢰인이 교육자라는 신분을 강조하며 1심보다 무거운 형량을 요구했습니다.

만약 항소심에서 징역형이 선고되거나 장기간의 취업 제한 명령이 내려질 경우 의뢰인은 평생 종사해온 교육 현장을 떠나야만 했습니다.

대전아동학대변호사는 의뢰인의 상황을 고려하여 항소심 방어 전략을 수립했습니다.

아동복지법 제71조에 따르면 신체적·정서적 학대는 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다.

만약 학대로 인해 아동이 중상해를 입거나 사망에 이르는 아동학대치사상의 경우 특례법에 따라 무기 또는 3년 이상의 징역형으로 매우 엄중히 다뤄집니다.

의뢰인은 다행히 치사상 단계는 아니었으나 교육자로서의 지위가 불리하게 작용할 수 있었습니다.

교사, 의료인, 시설 종사자 등 아동학대 신고의무자가 본인의 보호 아래 있는 아동을 학대할 경우 형량의 2분의 1까지 가중 처벌될 수 있습니다.

대전아동학대변호사는 의뢰인이 이러한 가중 규정의 대상이 될 수 있음을 고려하여 재판부가 양형에 있어 참작할 만한 사유를 도출하여 서면에 녹여냈습니다.

항소심에서 원심의 형을 유지하는 데 있어 핵심 요소는 피해자와의 합의입니다.

대전아동학대변호사는 감정이 격앙된 피해 부모를 수시로 찾아가 의뢰인의 반성 의사를 담은 자료를 전달했습니다.

지속적인 소통과 조정을 통해 피해 측은 의뢰인의 선처를 구하는 합의서와 처벌불원서를 작성해 주었고, 이는 검찰 항소를 기각시키는 결정적 근거가 되었습니다.

의뢰인은 사건 발생 직후 스스로 직장을 그만두며 자숙의 시간을 보냈습니다.

대전아동학대변호사는 의뢰인이 범죄 전력이 전혀 없는 초범이라는 점과 가족 및 지인들이 탄원하고 있는 성실한 시민임을 강조했습니다.

또한 아동학대 치료 프로그램을 성실히 이수하겠다는 의지를 보이며 재범의 우려가 없음을 법리적으로 논증했습니다.

법원은 피고인이 항소심에서 피해자와 합의한 점을 주요한 양형 변화로 인정했습니다.

이를 통해 징역형 선고를 막아냈으며 부수적으로 따라오는 취업 제한 명령 등의 행정 제재도 완화하는 방향으로 판결을 이끌어냈습니다.

최대 10년간 아동 관련 기관 취업이 제한될 수 있는 위험을 방어해낸 유의미한 결과였습니다.

아동학대 사건은 형사 처벌 외에도 취업 제한이나 수강 명령 등 강력한 부수 처분이 뒤따르며, 특히 교육 관계자에게는 치명적인 타격이 될 수 있습니다.

대전아동학대변호사는 수사 단계부터 판결 이후의 행정적 불이익까지 종합적으로 고려한 전략을 제시합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 축적된 경험으로 사건에 조력합니다.

억울하거나 과한 처벌 위기에 놓였다면 🔗대전변호사 상담예약접수를 통해 초기부터 전문가와 상의하여 권리를 보호 받으시길 바랍니다.